鞭牛士报说念，1月11日音讯，多家异邦媒体指摘了TikTok昨晚在最高法院的法庭辩白：发达不好，际遇重击，出息漆黑。
THE HILL：TikTok 在最高法院争取禁令的流程中际遇苛待
TikTok 在最高法院为救援该平台而伸开的构兵中受到了苛待。最高法院在周五的理论辩白中对政府对该平台与中国关系的国度安全担忧暗意哀怜。
THE Nation：TikTok 在法庭上渡过了恶运澈底的一天
我不会说这些辩白对 TikTok有意，因为法官们似乎根底不确信 TikTok 的言论开脱权会受到牵连。相背，法官们觉得言论开脱权属于字节杰出，而不是 TikTok，而字节杰出动作一家异邦公司，根底不享有第一修正案赋予的职权。
Fastcompany：TikTok 的出息漆黑
周五，好意思国最高法院就此案进行了一天的强烈辩白，TikTok 在好意思国翌日的出息看起来比以往任何时代皆愈加漆黑，该案可能决定该期骗行为是否将于 1 月 19 日被动关闭。
在资历了最高法院的吃力一天之后，且距离宇宙禁令顺利仅剩不到两周的时辰，TikTok 的日子可能也曾历历了。TikTok 的论点似乎莫得赢得哀怜，因为保守派妥协脱派法官皆反驳说，该法律针对的是 TikTok 的悉数权，而不是其发表的言论。
Gizmodo：TikTok 在法庭上的发达并不好
瞻望该裁决将在该法 1 月 19 日的撤资期限之前作念出，法庭不雅察东说念主士申诉称，法官似乎对 TikTok 的论点握怀疑派头。上个月，字节杰出和一群 TikTok 创作家也曾不才级联邦法院败诉，这为向最高法院建议临了上诉奠定了基础。
reason：TikTok 遭最高法院重击
最高法院似乎在很猛进程上（但并非竣工）对关联联邦禁令将侵扰该期骗数百万好意思国用户的第一修正案职权的论点漫无须心。
在周五的理论辩白中，法官们似乎倾向于欢跃联邦政府的不雅点，即国度安全意义足以迫使该期骗的中国母公司字节杰出出售给一家好意思国公司。这次出售必须在 1 月 19 日之前完成，不然 TikTok 将从智高手机上褪色。